웹 API의 발전 과정에서 SOAP(Simple Object Access Protocol)에서 REST(Representational State Transfer)로 전환된 이유는 복잡성, 유연성, 확장성, 성능 등 여러 측면에서 REST가 더 많은 장점을 제공했기 때문입니다. SOAP에서 REST로 전환된 이유와 각각의 장단점을 정리한 글입니다.
SOAP에서 REST로 전환된 이유
- 복잡한 구조 vs. 단순한 구조
- SOAP는 XML 기반의 메시지 포맷과 WSDL, Schema 등 여러 가지를 필요로 하며 구조가 복잡합니다.
- REST는 HTTP 기반의 간단한 URL 요청과 JSON 응답으로 상대적으로 가볍고 구현이 쉽습니다.
- 무겁고 느린 통신 vs. 가볍고 빠른 통신
- SOAP는 XML을 사용하여 데이터가 크고, 파싱 속도가 느려 모바일 환경에서 부담이 큽니다.
- REST는 JSON 기반으로 전송 속도와 처리 성능이 더 좋습니다.
- HTTP에 종속되지 않음 vs. HTTP를 그대로 활용
- SOAP는 HTTP뿐 아니라 SMTP, FTP 등 다양한 프로토콜 위에서 동작할 수 있지만, 이로 인해 설정과 통신이 복잡합니다.
- REST는 HTTP의 메서드(GET, POST, PUT, DELETE 등)를 그대로 활용해 직관적이고 단순합니다.
- 유연한 확장성 및 마이크로서비스 구조와의 궁합
- REST는 URI를 기반으로 리소스를 설계하고, Stateless 특성으로 인해 마이크로서비스나 클라우드 환경에서 확장성이 우수합니다.
SOAP의 장단점
장점
- 보안: WS-Security 등 고급 보안 기능 내장
- 표준화: 명세(WSDL) 기반으로 API 사용 방법이 명확
- 신뢰성: 트랜잭션 처리나 메시지 전달 보장 등에서 강력
단점
- 무겁고 복잡함: XML 파싱, WSDL 학습 곡선, 네임스페이스 등으로 개발 생산성이 낮습니다.
- 유연성 부족: 기술적 무거움과 복잡성 때문에 다른 환경 간 통합에 제약이 많습니다.
REST의 장단점
장점
- 간결하고 직관적: HTTP 메서드와 URL을 이용한 리소스 중심 설계
- 빠른 성능: JSON 사용으로 경량화된 통신
- 확장성 우수: 마이크로서비스, 클라우드, 모바일 환경에 적합
- 쉬운 학습과 구현: 명세 없이도 빠르게 개발 가능
단점
- 보안/트랜잭션 지원 부족: 복잡한 보안이나 트랜잭션 처리에 직접적인 지원이 없습니다.
- 표준 부재: 명확한 인터페이스 정의(WSDL과 같은)가 없어 협업 시 혼란 가능
'Spring' 카테고리의 다른 글
| JPA: N+1 문제 (0) | 2025.04.20 |
|---|---|
| Spring Boot에서 @RestController로 들어온 HTTP 요청이 처리되어 응답으로 변환되는 전체 과정 (0) | 2025.04.06 |
| Spring MVC: 클라이언트 요청 처리 흐름 (0) | 2025.03.25 |
| 스프링 AOP (0) | 2025.03.25 |
| Spring Boot에서 사용되는 Bean 등록 방법 (0) | 2025.03.23 |